В ноябрьском иске Apple против Закона ЕС о цифровых рынках говорится, что Европейская комиссия ошиблась, заявив, что существует только один App Store, хотя на самом деле их пять.
Закон о цифровых рынках — это попытка Европейского Союза выровнять правила игры и усилить конкуренцию за счет снижения доминирования крупных технологических компаний. Поскольку Apple оказалась под прицелом, производитель iPhone предпринял ряд действий, чтобы попытаться уменьшить влияние правил на его бизнес.
В последнем отчете о проблемах Apple говорится, что компания обиделась на отношение Европейской комиссии к цифровым рынкам Apple и рассматривает их все как одну единую платформу.
Apple подала судебный иск в ноябре, но подробности иска тогда не были обнародованы. 8 января стали известны некоторые подробности судебного разбирательства.
Комиссия допустила «существенные фактические ошибки», утверждает Apple в своем заявлении в Европейский общий суд, сообщает Reuters. Эти ошибки включают вывод о том, что «пять магазинов приложений заявителя представляют собой единую базовую платформу».
В пяти магазинах Apple представлены iPhone, iPad, Mac, Apple TV и Apple Watch, утверждается в аргументе, причем каждый из них обслуживает определенную платформу и устройство.
Согласно DMA, Apple будет обязана разрешить третьим лицам открывать свои собственные магазины приложений на оборудовании Apple, что может стать потенциальной проблемой для будущих финансовых показателей Apple. Настаивая на том, что каждый App Store является отдельным, это даст Apple больше шансов сократить количество пользователей для каждого и освободить большую часть своей империи магазинов от вмешательства DMA.
Это не первый раз, когда Apple пытается разделить и властвовать, чтобы победить DMA. В ноябре она попыталась сообщить ЕС, что у нее есть три отдельных браузера под названием Safari, однако нашла более веские основания, заявив, что использует пять разных операционных систем.
Apple также пожаловалась на то, что Комиссия определила iMessage как независимую от номера службу межличностной связи (NIICS), что привело к расследованию того, должен ли iMessage также иметь дело с правилами DMA.
Производитель iPhone утверждает, что обозначение NIICS не применяется, поскольку он не взимает плату за услугу, а Apple не монетизирует ее за счет продажи оборудования, маркетинга и обработки персональных данных.
В сентябре Apple получила первоначальную отсрочку от DMA, заявив, что iMessage недостаточно велик, чтобы его можно было классифицировать как привратную службу. Чиновники ЕС с тех пор попытались определить, действительно ли правила применяются к платформе обмена сообщениями.
