Apple не может сказать, что проводная зарядка лучше MagSafe, но она пытается
Компания Apple ответила критикам iPhone 16e и заявила, что такие инженерные решения, как отсутствие MagSafe, которые делают устройство непривлекательным для технически подкованных людей, не имеют значения для более широкого рынка.
Есть замечательная фраза Джони Айва, сказанная примерно в то время, когда Apple Park только открылся. Его критиковали за дизайн, и он сказал, что его это забавляет, потому что Apple Park был построен для тех, для кого он был создан.
«Мы не делали Apple Park для других людей», — сказал он в журнале Dezeen. «Поэтому многие критические замечания совершенно странны, ведь он был создан не для вас! И я знаю, как мы работаем, а вы — нет!»
В то же время он сказал, что считает правильным критиковать продукты Apple, которые предназначены для них. Но каждый продукт Apple подвергается критике, и иногда это происходит по тем же причинам, что и те странные, но теперь уже забытые, высказывания о штаб-квартире Apple.
Возможно, самым ярким примером этого является то, что произошло с новым iPhone 16e. Повсеместно отзывы о нем были в лучшем случае средними.
Отзывы нельзя назвать несправедливыми. Они сравнивают цену с возможностями iPhone и конкретно сравнивают iPhone 16e со всеми другими моделями в том же диапазоне.
По этой мерке, правда, iPhone 16e оказывается ниже. Но, как предполагает Джон Грубер, его недостатки не имеют значения. По крайней мере, не для тех, кто, по мнению Apple, купит iPhone 16e.
Мы никогда не узнаем, кто составляет этот ожидаемый рынок, но есть подсказки. Например, на презентации Apple постоянно сравнивала iPhone 16e с iPhone 11 2019 года.
Или как Apple прямо и конкретно сказала Груберу, что ее рынок не заботится о MagSafe.
Скорость и методы зарядки действительно привлекают больше внимания со стороны долгосрочных или технических пользователей, чем со стороны обычных потребителей. Никого не волнует разница между 7,5 и 15 Вт, потому что никто этого не замечает — они просто знают, что к утру их iPhone будет заряжен.
Они также знают, что iPhone нужно заряжать на ночь. Так что если между MagSafe и более емкой батареей был какой-то компромисс, Apple приняла то, что большинство ее покупателей, вероятно, сочтут правильным решением.
Если вы сейчас качаете головой, то это потому, что вы уже пользовались MagSafe. Как только вы это сделаете и поймете, насколько удобно просто положить iPhone на подставку, вернуться назад будет очень сложно.
Если же вы не пользовались MagSafe, вам могут сказать, что это удобно, и вы полностью поверите людям, но у вас не будет возможности узнать, насколько это действительно удобно. И ни в iPhone 11, ни в iPhone SE 3 не было MagSafe.
Но, опять же, iPhone SE 3 был создан на базе корпуса iPhone 8, и в его конструкции не было места для магнитов MagSafe. iPhone 16e явно является производной от iPhone 14, а в iPhone 14 явно есть место для MagSafe, так что это не тот фактор, который исключает включение в новую модель.
То же самое можно сказать и об ультраширокополосном отслеживании и радиосвязи Thread, которые отсутствуют в iPhone 16e. Первое, в частности, означает, что использование функции Find My будет менее точным, если вы пытаетесь найти свой багаж по находящейся в нем метке AirTag.
Но есть точность и есть точность. Реальные пользователи знают, что даже топовый iPhone 16 Pro Max, оснащенный технологией Ultra Wideband, может плохо находить людей на подземной парковке.
Это будет лучше, чем отсутствие Ultra Wideband, но это не та вещь, которая заставит покупателей вернуть iPhone 16e с отвращением.
iPhone 16e и различные чехлы — иллюстрация: Apple, UAG, Casetify
iPhone 16e — это хороший iPhone, по крайней мере, для некоторых людей. И Apple, конечно, нацеливает его на этих людей — потому что другие iPhone нацелены на другую аудиторию.
Хотя есть одно но. Это правда, что покупатели, вероятно, не заметят отсутствия Ultra Wideband, и это правда, что они могут не заметить отсутствие MagSafe, или они купят чехол MagSafe.
Но они заметят цену — iPhone 16e будет стоять или падать, в основном, из-за этого. И из-за его цены пользователи, вероятно, будут сравнивать его с Android раньше, чем с более дорогими iPhone.
