Apple выигрывает дело против ограничений App Store
Федеральный суд Калифорнии вынес решение отклонить предложенный коллективный иск, обвиняющий Apple в блокировании разработчиков iOS в использовании конкурирующих технологий.
С января 2024 года Apple прекратила требовать от всех браузеров iOS использовать технологию WebKit в ЕС. В том же месяце три жителя Калифорнии подали в суд на Apple из-за ее практики в App Store, включая требование использовать WebKit.
По данным Reuters, их заявление ставит под сомнение то, что они называют «закрытой экосистемой приложений и сервисов Apple».
Полный текст заявки в основном представляет собой отчет о том, насколько дорого обойдется разработка альтернативы платформам приложений Apple или Google. Затем в нем делается попытка заявить, что требование Apple к разработчикам браузеров iOS использовать WebKit подавляет конкуренцию, а также увеличивает расходы для потребителей.
В этом случае логика, по-видимому, заключается в том, что если разработчику не нужно использовать WebKit на iOS, он может разработать один раз и для iPhone, и для Android. Таким образом, не будет дополнительных затрат на разработку для iPhone, поэтому потребители будут платить меньше.
Наряду с этим в иске утверждалось, что Apple действовала, чтобы заблокировать использование Progressive Web Apps (PWA), чтобы не допустить замены ими собственных приложений App Store. «Apple использовала договорные ограничения в своей экосистеме iOS», — говорится в иске, «чтобы исключить
внедрение кроссплатформенных PWA на iPhone».
В феврале 2024 года Apple заявила, что PWA больше не будут разрешены в ЕС. Затем в марте 2024 года она отменила это решение.
В этом конкретном случае окружной судья США Ричард Сиборг в Сан-Франциско не имеет необходимой юридической правоспособности для ведения дела. Это решение было основано частично на аргументе Apple против иска об искусственном повышении цен.
«Цены Apple не завышены искусственно, — заявила компания Apple суду в июне. — Они конкурентоспособны в свете жесткой конкуренции, с которой Apple сталкивается со стороны своих конкурентов».
Судья Сиборг заявил, что доводы Apple об отклонении иска «ставят под сомнение тот факт, что истцы являются той категорией пострадавших лиц, которая должна подавать этот иск».
Истцам дали 30 дней на подачу измененного иска. Ни их юристы, ни Apple не прокомментировали ситуацию.
Это, кажется, небольшое дело, но победа в нем также создает прецедент, на который Apple, несомненно, будет ссылаться в других случаях. Отказ от этого конкретного иска может особенно помочь Apple, поскольку он частично обвинял компанию в дуополии с Google.
Apple, выигравшая с аргументом о том, что она сталкивается с «жестокой конкуренцией», теперь может быть использована в ее судебном деле с Министерством юстиции. Центральным в деле Министерства юстиции является аргумент о том, что Apple стала монополией.
