Система Advanced Data Protection, которая шифрует данные iCloud, была отменена в Великобритании
Борьба Apple с шифрованием в Великобритании может оказаться наименьшей из ее проблем: наблюдатели опасаются, что правительства других стран мира также попытаются ослабить шифрование по соображениям безопасности.
В Великобритании правительство попыталось заставить Apple разрушить систему безопасности iCloud, предоставив ей «черный ход». Хотя Apple дала отпор, этот инцидент может оказать значительное охлаждающее воздействие на цифровую безопасность в других странах мира, независимо от того, добьется ли правительство Великобритании своего или нет.
Юридическая борьба, в результате которой Apple уже отключила в стране систему расширенной защиты данных, вылилась в секретное слушание по поводу этого приказа. Закрытый характер судебного разбирательства привел к тому, что защитники конфиденциальности и даже правительство США потребовали обнародовать подробности слушаний.
Результаты слушаний, которые состоялись 14 марта, не разглашаются. Неизвестно, было ли вынесено какое-либо решение из-за запрета на публикацию информации о Apple и скрытого характера борьбы.
Это, безусловно, проблема в Великобритании, но она может стать проблемой и в других странах.
Защитники конфиденциальности рассказали CNBC, что опасаются, что юридическая борьба вокруг шифрования может иметь более серьезные последствия. Это может привести к тому, что подобная борьба развернется и в других странах.
Неожиданные эффекты
Борьба за шифрование в Великобритании затрагивает не только один элемент безопасности, но и влияет на пользователей в других странах.
Для начала, постановление Великобритании может потребовать от Apple предоставить доступ через «черный ход» не только к данным iCloud граждан Великобритании, но и пользователей из других стран.
Кроме того, существует Щит конфиденциальности США и Великобритании, соглашение, которое помогает защитить данные, перемещаемые через Атлантический океан на серверы американских компаний, не нарушая при этом правил защиты данных в Великобритании. Щит конфиденциальности между Великобританией и США является продолжением Рамочного соглашения о конфиденциальности данных между ЕС и США, которое обеспечивает несколько схожие меры защиты.
По словам Дэвида Руиза (David Ruiz) из Malwarebytes, потеря сквозного шифрования для облачных хранилищ — это плохо, но «глобальные последствия приводят к гораздо более серьезным последствиям». Щит конфиденциальности США и Великобритании заменил соглашение о безопасной гавани, которое было отменено в 2015 году и которое обеспечивало некоторую защиту данных граждан ЕС от таких вещей, как программы слежки АНБ.
«В связи с постановлением Великобритании я не знаю, что произойдет со Щитом конфиденциальности США и Великобритании», — добавляет Руис.
Смелые действия
Еще одна потенциальная проблема на горизонте заключается в том, что правительства других стран могут попытаться таким же образом выступить против Apple и других технологических компаний. Учитывая, что Великобритания является выдающимся борцом, это может подтолкнуть других к попыткам заставить Apple сделать то же самое.
Руис предполагает, что разведывательный альянс «Пять глаз» может счесть эти действия многообещающими. Это может привести к тому, что такие же правила будут введены в Австралии, Новой Зеландии, Канаде и Соединенных Штатах, причем аналогичным образом.
Ассистент профессора информационных систем бизнес-школы Джона Хопкинса Carey Джавад Абед назвал это «политическим землетрясением». Учитывая, что в других странах есть опыт борьбы за шифрование, включая публичные призывы со стороны служб безопасности в США, Абед предупреждает, что «некоторые законодатели могут рассматривать ситуацию в Великобритании как пособие по игре».
В США это может выражаться в том, что законодатели будут использовать существующие законы для достижения той же цели или поощрять действия исполнительной власти.
При этом Абед добавляет, что в США существуют проблемы, мешающие сделать то же самое. Сильная защита свободы слова, фрагментированный законодательный процесс и угроза двухпартийной реакции могут помочь предотвратить появление американского аналога.
Добавьте к этому, что США публично выступили против распоряжения правительства Великобритании, и Соединенным Штатам станет сложнее оправдать выполнение аналогичных действий в своих собственных целях.
