Ранее в этом месяце, после того как Figma AI дебютировал как набор инструментов для помощи дизайнерам, дела быстро пошли не так. Дизайнер попросил функцию Figma AI «Создать дизайн» помочь ему спроектировать приложение погоды, и при каждой из его многочисленных попыток она создавала клон приложения Погода от Apple.
После того, как инцидент попал в новости, Figma немедленно отключила Make Design до завершения полного расследования. Теперь компания рассказала, что пошло не так и что они с этим делают.
Ноа Левин, автор блога Figma:
Чтобы предоставить модели достаточно свободы для составления проектов из самых разных областей, мы заказали две обширные системы проектирования (одну для мобильных устройств и одну для настольных компьютеров) с сотнями компонентов, а также примерами различных способов сборки этих компонентов для управления выводом.
[…]Мы тщательно рассмотрели базовые системы дизайна в ходе разработки и во время закрытой бета-версии. Но за неделю до Config были добавлены новые компоненты и примеры экранов, которые мы просто не проверили достаточно тщательно. Некоторые из этих активов были похожи на аспекты реальных приложений и появлялись в выводе функции с определенными подсказками. Мы впервые осознали проблему, когда Энди Аллен, дизайнер, выступавший на Config, указал, что запрос Make Designs для приложения погоды привел к дизайну, который ощущался очень похожим на приложение Apple первой партии.
По сути, Figma списывает ошибку на некоторые дополнения к своим системам дизайна в последнюю минуту. Предположительно, инструмент Make Design работал нормально до тех пор, пока не были добавлены эти новые компоненты.
Figma не раскрывает, откуда взялись эти новые компоненты. Использовались ли в них дизайнерские ресурсы Apple? Ранее компания категорически отрицала это утверждение.
Однако любопытно, что Figma до сих пор не возобновляет работу функции Make Design… по крайней мере, пока.
Если бы эти поздно добавленные активы были настоящим источником проблемы, то, похоже, исправить ее было бы просто. Но, возможно, компания просто тратит время на более тщательный обзор и бета-период, чем это было изначально.
Очевидно, как показала эта неудача, это неплохая идея.
