Два источника информации, каждый из которых имеет достаточный послужной список, чтобы вызвать к ним определенное доверие, спорят по поводу компоновки камеры iPhone 17.
В первом говорится, что iPhone 17 Pro будет иметь горизонтальное расположение модуля, похожее по форме на Dynamic Island, а в другом говорится, что дизайн модуля камеры действительно меняется, но треугольное расположение остается…
Пользователь Weibo Цифровая чат-станция На прошлой неделе был опубликован рендер модуля камеры с тремя объективами, расположенными рядом внутри горизонтальной панели модуля камеры с закругленными концами. Хотя это всего лишь визуализация макета, а не какое-либо просочившееся изображение, они заявили, что iPhone 17 «действительно был изменен на этот дизайн».
В качестве иллюстрации они опубликовали этот рендер:
Ранее они публиковали точные утечки о телеобъективе, который появится на iPhone 16 Pro (ранее эксклюзивном для iPhone 15 Pro Max), а также о большем размере сенсора основной камеры в этом году.
Но Instant Digital, чьи точные утечки включают желтый iPhone 14 и горизонтальную фронтальную камеру на iPad Air этого года, оспаривает это.
Мой источник сообщил мне, что внешний вид задней части действительно изменился, но расположение трех камер по-прежнему треугольное, а не распространённая сейчас в Интернете горизонтальная полоса.
Никаких подробностей о характере изменений они не предоставили.
Мнение
В прошлый раз я отметил один аспект заявленной горизонтальной компоновки, который не имел для меня смысла:
Мы видели и другие горизонтальные расположения камер: некоторые комментаторы указывали на китайскую марку Meizu как на первопроходца, хотя в этом случае объективы располагаются вертикально, а не горизонтально – что, на мой взгляд, имеет больше смысла, учитывая, что большинство фотографий и видео снято в ландшафтном режиме.
Обычно мы хотим, чтобы пространственное видео было в альбомном формате, поэтому более вероятной будет вертикальная компоновка, при которой камеры будут располагаться рядом, когда телефон будет держаться горизонтально.
Но это столкновение иллюстрирует сложность использования источников цепочки поставок для прогнозирования планов Apple, и есть много причин, по которым они могут оказаться неточными.
Apple часто экспериментирует с разными идеями и может обсуждать их с разными поставщиками, например, чтобы обсудить вероятную производственную осуществимость конкретной концепции.
Компания может попросить поставщиков предоставить образцы компонентов, которые могут указывать на определенное направление, но которые впоследствии не заказываются для производства.
Apple, вероятно, даже иногда намеренно вводит в заблуждение, чтобы замаскировать запланированные действия, стремясь к утечкам, которые предполагают одно, в то время как реальный план совершенно другой.
Фото Хосе Кастильо на Unsplash
