Ожидается, что высокопроизводительные модели Mac от Apple, включая Mac Studio и Mac Pro, получат серьезное обновление в 2025 году. Вот насколько мощными мы ожидаем от них.

Обновление Mac до чипов M4 в конце 2024 года означало обновление половины линейки Mac, при этом только три модели еще не были обновлены. В этот краткий список входят MacBook Air, Mac Studio и Mac Pro.

Поскольку MacBook Air уже представлен на M3, именно две высокопроизводительные модели на удивление отстают от рынка. И Mac Studio, и Mac Pro используют чипы поколения M2 и, безусловно, должны получить обновление.

Вот что ходили слухи о Mac Pro и Mac Studio и их потенциальных обновлениях.

Позднее прибытие

Вероятно, самый большой вопрос о входящих обновлениях заключается в том, когда ожидать их фактического поступления. К сожалению, слухи об этом пессимистичны.

Наиболее очевидное время для Apple представить новые версии своих мощных компьютеров Mac — это WWDC 2025. Такое уже случалось раньше, когда Apple демонстрировала лучшие компьютеры Mac благодарной аудитории разработчиков.

Это также произошло после ожидаемого запуска M4 MacBook Air в начале года. Обновление последней линейки продуктов, отличной от Max и Ultra, позволит представить версии Ultra как последние из поколения M4.

Изящный современный настольный компьютер с перфорированным металлическим корпусом и логотипом яблока, установленный в светлой комнате возле окна, за окном которого видна зеленая листва.
Mac Pro может наконец получить второе обновление Apple Silicon

Предыдущие слухи, появившиеся ранее в 2024 году, утверждали, что модели Pro и Studio не получат обновления до середины 2025 года. Позднее Bloomberg заявил, что выпуск моделей во второй половине 2025 года вероятен.

Вполне вероятно, что Apple может анонсировать обновление M4 для моделей во время WWDC, а его реальный выпуск состоится позже в этом году.

В любом случае, до того, как релизы станут реальностью для пользователей, осталось еще несколько месяцев.

Нечиповые изменения или нет

Как и в случае с новым обновлением продукта, есть вероятность, что Apple одновременно внесет изменения в дизайн. Однако это небольшой шанс, поскольку Apple имеет тенденцию повторно использовать один и тот же дизайн для нескольких поколений, прежде чем выпустить усовершенствованный дизайн.

В августе 2024 года агентство Bloomberg настаивало на том, что по крайней мере один из предстоящих запусков будет иметь «радикальное изменение» по сравнению с нынешним дизайном. Проблема в том, что прогноз был сделан до выпуска обновленного Mac mini, и это могла быть та модель, о которой говорил Марк Гурман, поскольку он не уточнил подробности изменений модели.

Прогноз Гурмана действительно открыл возможность для других моделей получить обновления, включая Mac Studio и Mac Pro. Однако это все еще очень малый шанс.

Серебристый компьютер с логотипом Apple под монитором с красочными значками приложений, окруженный светящимися синими и красными огнями на столе.
Mac Studio может сохранить свой дизайн для следующего поколения

Mac Studio существует уже два поколения в своем нынешнем дизайне, поэтому получение обновлений маловероятно. Он довольно плотно упакован для высокопроизводительного устройства, но маловероятно, что Apple предпримет какие-либо радикальные изменения в дизайне на данном этапе.

Mac Pro, однако, претерпевал более частые изменения между поколениями, хотя в текущем дизайне он тоже находится во втором поколении. Тем не менее, более вероятно, что Mac Pro получит редизайн из-за резкого изменения внутренних компонентов модели на базе Intel на версию Apple Silicon.

Учитывая столь значительные изменения в архитектуре, вполне вероятно, что Apple сможет предложить новый дизайн корпуса. Тот, который все еще допускает возможность обновления модели, но, возможно, в меньшей форме.

Таким образом, если эти два варианта, скорее всего, будут напоминать обновления спецификаций, а не масштабные изменения, то внимание будет обращено на то, чего ожидать от обновлений чипов.

Если Apple последует тому, что она сделала для поколений M2, мы можем ожидать модели Mac Studio M4 Max и M4 Ultra, а также M4 Ultra Mac Pro.

Мы уже знаем, что M4 Max предоставит потребителям в Mac Studio, поскольку этот чип уже доступен в Mac Pro. Первоначальные тесты M4 Max показали, что последняя версия значительно мощнее, чем даже M2 Ultra, когда дело касается одноядерной и многоядерной производительности.

Поскольку мы знаем характеристики и результаты тестов версий Max и Ultra для M1 и M2, мы потенциально можем экстраполировать результаты для M4.

Чипы M1 и M2 Ultra намного быстрее, чем M1 и M2 Max, по простой причине: Apple использовала два чипа Max для создания Ultra. Используя межсоединение, Apple соединила два чипа Max и назвала его Ultra, удвоив количество ядер ЦП и графического процессора, объем памяти и другие элементы.

Естественно, это будет включать удвоение количества ядер Neural Engine в моделях Ultra: с 16 ядер в чипах Max до 32 в Ultra.

Также должно произойти значительное улучшение объема памяти, поскольку модели Ultra, как правило, имеют гораздо больший объем доступной памяти. Например, M2 Max Mac Studio имеет до 96 ГБ доступной памяти, а версия M2 Ultra — до 192 ГБ.

Если M4 Max можно настроить на 128 ГБ в MacBook Pro, это может означать емкость не менее 256 ГБ в устройствах M4 Ultra.

Конечно, это не означает, что модели Ultra в два раза быстрее, чем версии Max, но это означает, что различия в результатах должны быть достаточно предсказуемыми. То есть, если Apple будет использовать одни и те же методы в каждом поколении.

Из Geekbench мы знаем, что одноядерные результаты M1 Ultra и M2 Ultra находятся в пределах нескольких пунктов от их аналогов Max. Это имеет смысл, поскольку Geekbench измеряет производительность только самого быстрого ядра, независимо от его количества.

Когда дело доходит до многоядерной производительности, обычно наблюдается улучшение на 45% от Max до Ultra, когда речь идет о версиях каждого чипа с наивысшими характеристиками. То есть 20-ядерный M1 Ultra против 10-ядерного M1 Max и 24-ядерный M2 Ultra против 12-ядерного M2 Max в Mac Studio.

Тот же метод можно использовать и для результатов Metal, используемых для измерения производительности графических процессоров.

Гистограмма, показывающая одноядерные оценки Geekbench для различных компьютеров Mac: 16-дюймовый MacBook Pro M4 Max набрал наивысший балл — 3930.
Одноядерные результаты Geekbench

Показатель Metal M1 Max, равный 105 000 для его 32-ядерного графического процессора, превышает 161 000 для 64-ядерного графического процессора Ultra, то есть улучшение на 53%. Это та же самая цифра, когда вы переходите от 145 000 до 222 000 для 38-ядерного графического процессора M2 Max и 76-ядерной версии M2 Ultra.

Используя эти проценты улучшений, которые довольно схожи для разных поколений, мы можем экстраполировать, используя M4 Mac в MacBook Pro. Упомянутый здесь процессор имеет 16-ядерный процессор и 40-ядерный графический процессор, поэтому эквивалентом M4 Ultra будет 32-ядерный процессор и 80-ядерный графический процессор.

Тесты 16-дюймового MacBook Pro показали одноядерный результат на уровне 3930. Разумно ожидать, что Ultra получит аналогичный результат.

Гистограмма, сравнивающая многоядерные тесты Geekbench для различных моделей Mac, показывает оценки в диапазоне от 12 634 до 25 735.
Результаты Geekbench в многоядерных процессорах

В многоядерном режиме M4 Max достигает 25 735. При улучшении на 45% M4 Ultra может набрать 37 315 ​​баллов.

Показатель Metal, равный 187 645 в M4 Max, также может вырасти на 53% до 287 096 в M4 Ultra.

Гистограмма, сравнивающая тесты графического процессора для различных моделей Mac, включая Mac Studio и MacBook Pro, с оценками от 105 337 до 222 271.
Оценка металла в Geekbench

Все эти экстраполяции основаны на Mac Studio, поскольку Mac Pro использует только чип M2 Ultra. Проверка цифр показывает, что M2 Ultra в Mac Pro сопоставим с чипами той же спецификации в Mac Studio.

Поскольку они очень похожи, вы можете ожидать такого же уровня производительности от M4 Ultra в Mac Pro, как и в версии Mac Studio. То есть очень высокий уровень производительности.

Сомнительное межсоединение

Эта экстраполяция является теоретической и основана на том, продолжит ли Apple использовать существующие технологии для создания своих мощных чипов Ultra. Некоторые слухи поставили это под сомнение, и на этот раз все может быть по-другому.

Отсутствие выпуска M3 Ultra побудило некоторых более внимательно изучить чип M3 Max, при этом в некоторых отчетах утверждалось, что M3 Max не имеет возможности использовать межсоединение UltraFusion. В то время предполагалось, что M3 Ultra мог бы стать одним дискретным чипом, а не объединять два вместе.

Крупный план светящегося микрочипа со сложной схемой в оттенках розового, фиолетового и синего, демонстрирующий подробные электронные схемы.
UltraFusion в M1 Ultra – Изображение предоставлено Apple

Очевидно, что никто за пределами Apple не знает, будет ли M3 Ultra выпущен как отдельный чип или нет. Однако эти отчеты также нельзя рассматривать как означающие, что Apple вообще отказывается от межсоединений.

Учитывая, что Apple контролирует свою дорожную карту чипов, вполне вероятно, что она откажется от выпуска M3 Ultra и просто разработала M3 Max с учетом этого. Существует вероятность того, что UltraFusion может вернуться к M4 Ultra, а Apple будет вести дела в обычном режиме.

Одним из отчетов, который, по-видимому, помогает объяснить использование межсоединения, является сообщение об очевидной отмене чипа.

В декабре утверждалось, что Apple отказалась от разработки высокопроизводительного чипа Mac, который можно было бы назвать «M4 Extreme». Концепция чипа заключалась в том, чтобы развить концепцию межсоединения, объединив четыре чипа M4 Max.

Если бы это стало реальностью, это означало бы чип с 64-ядерным процессором, 160-ядерным графическим процессором, 64-ядерным нейронным движком и максимальным объемом памяти не менее 512 ГБ.

Учитывая, что такой чип станет благом для разработки ИИ, благодаря такой высокой концентрации ядер Neural Engine и графических процессоров, в какой-то момент это вполне может стать реальностью.

Будет ли это время в тот же момент, что и M4 Ultra, еще неизвестно.

Оставить комментарий