В последние несколько дней было много опасений, что Apple отказалась от MagSafe в iPhone 16e, потому что он каким-то образом мешает сотовому модему Apple C1, но физика исключала это с самого начала. Вот как.
Очевидно, что в iPhone 16e отсутствует MagSafe. Об этом много говорилось, и это проблема для устройства.
Почти сразу же мы услышали шепот от производителей чехлов о том, что это, возможно, не экономия, а вмешательство в работу сотового радио C1.
Это было глупое предположение с самого начала. И вот почему.
AppleInsider, почему вы имеете право так говорить?
Мы можем говорить об этом, потому что у меня было много практических занятий и опыта по ограничению радиационного воздействия. В подводном флоте США одной из моих обязанностей было измерение, контроль и оценка воздействия ионизирующего излучения.
В рамках этой подготовки, как в начале, так и в конце моей карьеры, я проходил обучение не только этому, но и мониторингу и контролю облучения от радиочастотного вещания мощных передатчиков.
И да, магнитный поток тоже, поскольку подводные лодки могут быть обнаружены детекторами магнитных аномалий, которые несут наши заклятые враги — самолеты.
Кроме того, поскольку почти все устройства Apple, выпущенные с момента появления первых продуктов AirPort, имеют тот или иной радиопередатчик, мы, как издание, говорили об этом со многими, многими врачами. Помимо врачей, я уже более 25 лет общаюсь с настоящими авторитетами в этой области, имеющими образование в области радиационной физики.
Возвращаясь к закону обратного квадрата
В случае радиочастотного облучения или облучения магнитным полем от точечного источника действует так называемый закон обратного квадрата. Короче говоря, интенсивность воздействия обратно пропорциональна квадрату расстояния до объекта.
Графическое изображение закона обратного квадрата: кредит Википедия
Практически это означает, что воздействие радиочастотной мощности на заданном расстоянии r уменьшается вчетверо на расстоянии 2r. Это действует как в очень малых, так и в больших масштабах.
Для научного сообщества, в связи с вышеупомянутым термином «точечный источник», существует также нечто, называемое «линейным источником». Однако для целей очень маленьких магнитов, как в MagSafe, математика линейного источника не имеет значения, и ее можно фактически игнорировать.
Кроме того, относительно говоря, магниты MagSafe очень слабые
И основным термином при определении воздействия магнитного потока является сила магнита. Магниты MagSafe довольно слабые, относительно говоря.
Применимость закона обратных квадратов к магнитам MagSafe была доказана в 2021 году в ходе этого исследования. Используя гауссметр FW Bell 5180 с поперечным зондом STD18-0404, исследователи обнаружили магнитный поток 110,36 гаусс на 1 миллиметр. На расстоянии 11 миллиметров — больше, чем расстояние до антенны, и, вероятно, около расстояния до самого модема — этот показатель снизился до 15,44 гаусс.
Все, что меньше 500 гаусс, не имеет никакого значения для радиопередач на частотах сотовой связи. И сейчас не 80-е годы. Другие аспекты телефона, такие как Flash-медиа, не подвержены влиянию магнитного потока.
Для сравнения, магниты для холодильников обычно имеют магнитное поле от 20 до 100 гаусс. Магнитное поле Земли составляет около 0,5 гаусса. Магнит аппарата МРТ — около 15 000 гаусс.
Совет держать магнит MagSafe подальше от кардиостимулятора остается правильным. Но в iPhone 16e никогда не было никакой опасности вмешательства в радиочастотное излучение от или к модему C1.
И кроме того — никогда не было никаких проблем с модемом Qualcomm. Почему это должно происходить с модемом Apple?
Тестирование — это хорошо, но в данном случае объяснение было очевидным.
Мы рады, что производители чехлов протестировали все это. Но с самого начала было ясно, что Apple опустила магнитное кольцо, чтобы сэкономить на производстве.
Прецизионные магниты, по правде говоря, довольно дороги. Я немного поспрашивал, прежде чем мы опубликовали эту статью, и лучшее предположение о точности магнитов, которые использует Apple, вероятно, составляет около 2 долларов за единицу.
Звучит не так уж и много, но если умножить это на миллионы долларов, то получается… ну. Для Apple это все еще не много, но для нас — очень много.
В любом случае, Apple не сотрудничает с (большинством) производителей чехлов до выхода телефона. Они полагаются на слухи и инсинуации в цепочке поставок, чтобы понять, что делать, заранее.
На кону миллионы долларов за то, чтобы оказаться на рынке раньше с чехлом для iPhone. Как нам сказали, если вы проспите, то проиграете.
Итак, производители чехлов в основном угадали, что в iPhone SE 4 будет MagSafe. То, что мы получили, было не так, очевидно.
Мы уверены, что чехлы будут выпускаться с полноценным магнитом MagSafe внутри, и скоро мы расскажем о них. И, хотя конечный результат был неизбежен, тестирование, подтверждающее его, которое мы видели, все равно является положительным.
