Нью-Йорк Таймс и Ежедневные новости подали в суд на OpenAI и ее инвестора Microsoft из-за подозрений в том, что ChatGPT обучался на их работах, защищенных авторским правом. Теперь оказывается, что результаты исследования юристов по данным обучения были стерты на прошлой неделе инженерами OpenAI, предположительно случайно.
Юристам NY Times удалили потенциальные доказательства против OpenAI
Кайл Виггерс пишет для TechCrunch:
Ранее этой осенью OpenAI согласилась предоставить две виртуальные машины, чтобы консультанты The Times и Daily News могли выполнять поиск контента, защищенного авторским правом, в своих обучающих наборах для искусственного интеллекта… В письме адвокаты издателей сообщают, что они и нанятые ими эксперты потратили более 150 часов с 1 ноября искал данные обучения OpenAI.
Но 14 ноября инженеры OpenAI удалили все данные поиска издателей, хранящиеся на одной из виртуальных машин, говорится в вышеупомянутом письме, которое было подано в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка поздно вечером в среду.
Вышеупомянутое письмо было опубликовано здесь, чтобы все могли его прочитать.
Похоже, что после того, как юристы NY Times потратили значительное время на сбор данных из обучающего набора ChatGPT, их исследования были стерты OpenAI.
В письме говорится, что позже OpenAI удалось восстановить большую часть данных, но только в такой форме, которая делает их непригодными для использования в судебных разбирательствах. Таким образом, в данном случае его невозможно применить против OpenAI, и дорогостоящая и трудоемкая работа начинается заново.
Мнение
К сожалению, данные обучения, используемые различными компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, остаются неясными. Не у каждого издателя есть ресурсы, чтобы возбудить судебный иск против технологических гигантов, но затем инженеры OpenAI случайно удалили вашу работу? Это, мягко говоря, плохой вид.
Что вы думаете об этой истории? Дайте нам знать в комментариях.
