Когда Apple анонсировала Studio Display, она пообещала «сенсационное» качество веб-камеры. Однако, когда клиенты получили продукт в свои руки, они заметили, что изображения, снятые встроенной камерой, были некачественными. В настоящее время Apple выпускает бета-версию программного обеспечения, которое обещает исправить некоторые из этих проблем, но дело в том, что плохое качество веб-камеры Studio Display, в конце концов, не является программной ошибкой.
Жалобы
По словам почти каждого владельца Studio Display, изображения с веб-камеры довольно плохие по сравнению с фронтальной камерой на других устройствах Apple. В большинстве случаев изображения выглядят размытыми, размытыми и содержат много шума.
В своем обзоре для The Verge Нилай Патель написал, что камера Studio Display выглядит «ужасно при хорошем освещении и совершенно жалко при слабом освещении». Джоанна Стерн из The Wall Street Journal сравнила работу камеры со «старым BlackBerry». У Gizmodo были аналогичные жалобы, в которых говорилось, что веб-камера Studio Display «шумная» и «не очень хорошая».
Вскоре после того, как в сети были опубликованы первые обзоры Studio Display с критикой ее 12-мегапиксельной веб-камеры, Apple сообщила прессе, что работает над обновлением программного обеспечения для улучшения качества изображения, снятого встроенной камерой.
Что изменится с обновлением
Спустя почти два месяца после анонса Studio Display сегодня Apple выпустила бета-версию микропрограммы для разработчиков, которая вносит улучшения в обработку изображений встроенной в дисплей веб-камеры компании.
На данный момент обновление доступно только для тех, кто использует последнюю бета-версию macOS Monterey, и неясно, когда обновление будет выпущено для широкой публики. Однако некоторые пользователи Studio Display уже установили обновление прошивки, чтобы увидеть, что оно на самом деле меняет. И оказывается, обновление мало что меняет.
Как отмечает Джейсон Снелл, Apple внесла некоторые изменения, чтобы сделать кадрирование центральной сцены менее агрессивным. В то же время, Джеймс Томсон также отметил, что после обновления на изображениях с веб-камер стало намного меньше шума, а также немного увеличилась контрастность, но качество все еще «довольно размыто» по сравнению с другими веб-камерами.
Сравнение прошивок 15.5 (1-е фото) и 15.4 (2-е фото) для камеры Studio Display. Шумов стало намного меньше, а контрастность чуть выше, но изображение все равно размыто по сравнению с камерой iMac Pro (3-е фото, сделанное в прошлом месяце). pic.twitter.com/xvaYNgnB4q
— Джеймс Томсон (@jamesthomson) 26 апреля 2022 г.
Похоже, что обновление чудесным образом не улучшает качество веб-камеры Studio Display, и на это есть причина.
Все дело в сверхширокоугольном объективе
Apple с гордостью заявляет, что у Studio Display есть 12-мегапиксельная камера, которой должно быть достаточно для четких изображений. В конце концов, iPhone и другие устройства Apple также имеют 12-мегапиксельные фронтальные камеры. Но почему веб-камера Studio Display так сильно отличается по качеству изображения?
В то время как большинство устройств Apple имеют обычную широкоугольную фронтальную камеру, у Studio Display сверхширокоугольный объектив. Это связано с тем, что у него есть Center Stage, функция, которая использует машинное обучение, чтобы всегда центрировать изображение на человеке во время видеозвонка или записи видео. Поскольку эта камера не имеет оптического зума, Center Stage выполняет цифровую обрезку изображения, чтобы центрировать людей в кадре.
Таким образом, в то время как iPhone способен делать настоящие 12-мегапиксельные селфи, камеры Center Stage снимают изображения с разрешением 12 мегапикселей с помощью сверхширокоугольного объектива, а затем обрезают их в цифровом виде, чтобы они выглядели как обычные фото или видео. Этот процесс приводит к менее резким изображениям.
Например, у моего iPad Air третьего поколения фронтальная камера на семь мегапикселей. Когда я сравниваю его с моим iPad mini 6 (у которого есть Center Stage), изображения старого iPad выглядят более четкими.
Дело в том, что сверхширокоугольный объектив имеет разрешение 12 МП в полном размере. По сути, он увеличивает вас с помощью цифровой обрезки, чтобы изображение выглядело как обычная фотография, поэтому вы теряете качество. Не говоря уже о том, что сверхширокоугольный объектив имеет меньшую светосилу, поэтому на него попадает меньше света. pic.twitter.com/yg07cynGrz
— Филипе Эспозито (@filipeesposito) 26 апреля 2022 г.
В качестве другого примера я сделал один и тот же снимок, используя широкий и сверхширокий задний объектив на своем iPhone 13 Pro Max.
Оба объектива имеют разрешение 12 мегапикселей, но затем я обрезал фотографию, снятую сверхширокоугольным объективом, чтобы она выглядела как фотография с широкоугольного объектива, имитируя то, что происходит с фотографиями, сделанными камерой Center Stage. В результате, как вы можете видеть ниже, получается фотография гораздо худшего качества.
И именно поэтому веб-камера на iMac или MacBook Pro всегда будет выглядеть лучше, чем на Studio Display, потому что они не сверхширокие. Когда вы фотографируете или снимаете видео с помощью обычной веб-камеры, вы используете каждый ее пиксель.
Есть ли решение?
К сожалению, независимо от того, что Apple делает с точки зрения обновлений программного обеспечения, нет ничего, что могло бы значительно улучшить веб-камеру Studio Display.
Единственными двумя возможными решениями этой проблемы являются использование сенсора с более высоким разрешением, чтобы обрезанное изображение было не менее 12 мегапикселей, или сенсор большего размера, чтобы захватывать больше света, что помогло бы уменьшить шум на изображении.
Однако, как вы уже догадались, оба решения требуют аппаратного апгрейда, а это значит, что владельцам Studio Display первого поколения придется иметь дело с веб-камерой такой, какая она есть.
