Apple Park, вид сверху
Сотрудник Apple подает в суд на компанию, утверждая, что она заставляет сотрудников отказываться от личной жизни, и требует разрешить использовать наблюдение, даже когда они находятся дома.
Ранее в 2024 году бывший инженер-программист Apple делал все более параноидальные заявления в адрес компании и в конечном итоге пригрозил ФБР, если они не проведут расследование. По данным нью-йоркского Semafor, нынешний сотрудник Apple выдвигает аналогичные заявления о слежке со стороны Apple и делает это в судебном иске.
Амар Бхакта работает в сфере рекламных технологий в Apple и, согласно его странице в LinkedIn, занимается этим с августа 2020 года. Однако эта страница в LinkedIn является частью иска Бхаты, поскольку он утверждает, что Apple заставила его удалить с нее информацию о его работе.
«Для сотрудников Apple экосистема Apple — это не огороженный сад», — говорится в иске, поданном Крисом Бейкером из Baker Dolinko & Schwartz и Джаханом Сагафи из Outten & Golden. «Это тюремный двор. Паноптикум, где сотрудники, как на службе, так и вне ее, находятся под всевидящим оком Apple».
Сообщается, что Apple запретила Бхакте выступать на публичных мероприятиях о своей сфере цифровой рекламы. Сообщается, что сотрудники также обязаны использовать на работе только устройства Apple, и каким-то неустановленным образом им рекомендуется использовать свои личные устройства.
Как только они начнут использовать личное устройство и личную учетную запись iCloud в своей работе, Apple якобы требует от них согласия на то, чтобы компания все контролировала.
«Если вы используете свою личную учетную запись на iPhone, iPad или компьютере, управляемом или принадлежащем Apple, любые данные, хранящиеся на устройстве (включая электронную почту, фотографии, видео, заметки и многое другое), подлежат поиску со стороны Apple», — говорится в сообщении. В иске утверждается политика Apple государства.
Apple отрицает все претензии в иске. «Каждый сотрудник имеет право обсуждать свою заработную плату, часы и условия труда», — говорится в заявлении компании, — «и это часть нашей политики делового поведения, которой все сотрудники обучаются ежегодно».
Что будет дальше
Иск подан в соответствии с Законом о генеральных прокурорах штата Калифорния. Хотя иск был подан от имени Бхакты, если Apple будет признана виновной, она может быть вынуждена выплатить штрафы ему и каждому сотруднику, который, как предполагается, пострадал.
Однако, судя по уже сообщенным деталям, шансы на то, что Бхакта выиграет дело, столь же низки, как и на то, что он сохранит свою работу в Apple. Хотя в полном иске могут быть элементы, которые еще не обнародованы, все перечисленное до сих пор является обычной практикой, даже если это звучит драконовски.
Например, отказ Apple разрешить Бхакте выступать перед публикой, связанной с его сферой деятельности, расстроил бы любого сотрудника. И это правда, что люди, пришедшие в Apple, отказались от работы вне дома или, например, от веб-сайтов.
Но все, что сказал Бхакта, было бы воспринято как позиция Apple. Поэтому вполне понятно и предсказуемо, что ему не разрешено эффективно представлять фирму.
Apple не шпионит за своими сотрудниками
Ключевая часть заявления о слежке заключается в том, что политика ценообразования явно относится к «устройствам, управляемым или принадлежащим Apple». Ни одна корпорация не допускает проникновение неизвестных устройств в свои сети, где хранится конфиденциальная информация.
Наличие на вашем устройстве системы управления мобильными устройствами не означает, что Apple следит за каждым шагом своих сотрудников. Адвокаты Бхакты, возможно, могли бы занять позицию, согласно которой Apple проповедует конфиденциальность, отказывая в ней своим собственным сотрудникам, но это было бы игрой в пользу общественного мнения, а не использованием фактов.
Что касается того, что Apple заставила Бхакту удалить информацию со своей страницы в LinkedIn, неясно, означает ли это его профиль или его разговоры в сервисе.
Бхакта необычно громко высказывается в LinkedIn для сотрудника Apple, а его биография в профиле более подробная, чем обычно. Если он случайно не раскрыл секреты компании об этом сервисе, Apple будет легко заявить, что он это сделал.
Отдельно во внутреннем отчете за 2022 год говорилось, что Apple не подавляет высказывания сотрудников. В нем утверждается, что вместо этого Apple превышает требования закона о свободе слова.
