Когда Apple сравнила производительность графического процессора M1 Ultra с самой мощной на тот момент видеокартой Nvidia, график и цитата компании были технически верны, но скорее вводили в заблуждение, пишет Macworld.
У Apple сложилось впечатление, что M1 Ultra превзошла Nvidia RTX 3090, но это было не так — и будет еще меньше, когда Nvidia выпустила 3090 Ti…
Задний план
В этом месяце Apple представила свой самый мощный на сегодняшний день чип Apple Silicon — M1 Ultra. Это доступно в новом Mac Studio и объединяет два чипа M1 Max в одном.
Характеристики M1 Ultra действительно впечатляют, и Apple проиллюстрировала это диаграммой (выше), сравнивающей производительность графического процессора M1 Ultra с Nvidia RTX 3090 — самым мощным графическим процессором для ПК в то время. Apple подкрепила диаграмму очень тщательно сформулированной цитатой:
Для самых ресурсоемких графических задач, таких как 3D-рендеринг и сложная обработка изображений, M1 Ultra оснащен 64-ядерным графическим процессором — в 8 раз больше, чем M1, — обеспечивающим более высокую производительность, чем даже самый мощный графический процессор для ПК, при этом потребляя на 200 Вт меньше энергии. .
Графический процессор M1 Ultra против Nvidia RTX 3090
И диаграмма, и цитата показывают две вещи. Во-первых, M1 Ultra значительно более энергоэффективен, чем карта Nvidia. Эта часть абсолютно правильная. Во-вторых, M1 Ultra мощнее, чем Nvidia RTX 3090. Это не так, говорит Macworld, и последняя версия Nvidia оставит M1 Ultra еще дальше в пыли.
Apple добилась этого вводящего в заблуждение сравнения, отрезав график до того, как графический процессор Nvidia приблизился к своей максимальной производительности.
Максимальное энергопотребление M1 Ultra составляет 215 Вт по сравнению с 350 Вт у RTX 3090. На диаграмме Apple урезает RTX 3090 примерно до 320 Вт, что сильно ограничивает ее потенциал.
Пусть график достигает 350 Вт, и Nvidia выигрывает на милю, как показано The Verge в своем обзоре Mac Studio. И Nvidia не останавливается на достигнутом.
Теперь есть RTX 3090 Ti, которая стоит столько же, сколько M1 Studio, и обещает еще больше превзойти M1 Ultra. В частности, он может потреблять ошеломляющую мощность 450 Вт, что более чем в два раза больше, чем у M1 Ultra. Мы еще не видели тестов, но они собираются затмить RTX 3090, которая уже ловко обыграла M1 Ultra в полную силу. Сравнение с RTX 3090 Ti будет крайне однобоким. Я не знаю, есть ли какая-либо видеокарта, которая действительно может конкурировать с последним бегемотом Nvidia, но это точно не то, что делает Apple.
Так что да, если вам нужна отличная производительность графического процессора и энергоэффективность, ничто не может сравниться с Apple Silicon. Точно так же, если вы хотите много энергии по относительно доступной цене. Но если вашим приоритетом является грубая мощь, Nvidia по-прежнему лидирует — и, похоже, останется таковой в обозримом будущем.
