Apple не удалось отменить иск, в котором утверждалось, что генеральный директор Тим Кук обманул акционеров, утаив информацию о падении спроса в Китае.
Иск ссылается на звонок аналитиков Apple в ноябре 2018 года, в котором Кук сказал, что Apple видит то, что он назвал давлением продаж на некоторых рынках. Однако затем он заявил: «Я бы не стал относить Китай к этой категории».
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс заявила, что присяжные могут разумно сделать вывод, что Кук обсуждал перспективы продаж Apple в Китае, а не прошлые результаты или влияние изменений валюты. по данным Рейтер.
Роджерс также отметил, что Apple знала, что экономика Китая замедлилась, и данные свидетельствуют о том, что спрос может упасть. Непредоставление данных могло бы излишне подвергнуть инвесторов риску.
В конце 2020 года акционерам сказали, что они могут подать коллективный иск против Apple из-за комментариев Кука.
Иск официально получил статус коллективного иска в феврале 2022 года. Акционеры, в том числе Совет графства Норфолк, считают, что пересмотренное руководство было слишком запоздалым, и что Apple должна была предвидеть проблему, учитывая, что она приняла меры для решения этой проблемы в Китае всего за несколько дней. после замечаний Кука.
После того, как в ноябре 2020 года их проинформировали о том, что акционеры могут подать коллективный иск в связи с обвинениями компании в сокрытии падения спроса, предложение группы было удовлетворено.
В то время судья Ивонн Гонсалес-Роджерс сообщила, что Apple не смогла отклонить попытки совета превратить иск в коллективный иск, назвав аргументы Apple по этому поводу «искажениями».
Совет графства Норфолк участвует в управлении Пенсионным фондом Норфолка, который оценивается в несколько миллиардов фунтов стерлингов. В первоначальном иске утверждалось, что из-за комментариев фонд потерял около 1 миллиона долларов.
Изменение коллективного иска не только позволяет большему количеству акционеров присоединиться к Apple, но и снижает стандарт доказывания, требуемый заявителями. В соответствии с «презумпцией доверия» совету не нужно будет демонстрировать, что он принимал торговые решения после того, как услышал комментарии аналитика Кука.
Согласно Apple, комментарии Кука были выражением мнения и поэтому защищены. По словам адвокатов Apple, иск «не ссылается на какое-либо ложное или вводящее в заблуждение заявление».
Пока не ясно, когда состоится суд.
