Иск разработчиков Apple, поданный еще в 2019 году, был урегулирован после того, как компания из Купертино согласилась выплатить компенсацию в размере 100 миллионов долларов, а суд одобрил сделку, но судья по делу попросил юристов обосновать их сокращение на 27 миллионов долларов.
Антимонопольное дело было возбуждено рядом мелких разработчиков iOS на том же основании, что и отдельное дело, возбужденное Epic Games: Apple имеет монополию на продажу приложений для iOS, в результате чего они вынуждены предоставить производителю iPhone 30-процентную скидку. …
Читайте так же: Криптовалютная биржа Binance ищет критически важные лицензии на Филиппинах
Самая крупная антимонопольная жалоба, поданная против Apple в нескольких странах, касалась полного контроля компании над рынком приложений для iOS.
Apple утверждает, что у нее нет доминирующего положения на этом рынке, поскольку она считает релевантным рынком либо «смартфоны», либо «приложения». Поскольку компании принадлежит миноритарная доля рынка смартфонов в большинстве стран, в которых она работает, она считает, что ее нельзя считать доминирующей.
Регуляторы конкуренции склонны считать, что релевантным рынком являются «приложения для iOS», и здесь Apple имеет 100% монополию на их продажу и распространение. Помимо крайних случаев, у разработчика нет возможности вывести приложение iOS на рынок, не продавая его через App Store.
Такие компании, как Epic Games, утверждают, что им должно быть разрешено продавать покупки в приложениях без того, чтобы Apple брала часть их доходов. Аргумент здесь в том, что Apple вредит разработчикам, забирая часть их доходов, и потребителям, заставляя разработчиков брать больше, чтобы компенсировать долю Apple. Apple, в ответ, говорит, что для компании совершенно нормально получать часть продаж, которые она облегчает.
Иск разработчика Apple
В то время как все внимание было привлечено к иску Epic Games, через суды проходил и меньший коллективный иск от имени ряда более мелких разработчиков.
Иск, поданный в Окружной суд США Северного округа Калифорнии в Сан-Хосе, касается якобы антиконкурентной практики Apple, заключающейся в обязательном использовании только одного магазина приложений для устройств iOS, что создает условия для злоупотребления Apple своей рыночной властью. […]
Сегодняшний иск направлен на то, чтобы заставить Apple положить конец своей оскорбительной монополии и разрешить конкуренцию в распространении приложений iOS и сопутствующих продуктов, избавиться от своих требований по ценообразованию и возместить разработчикам завышенные цены, сделанные в результате злоупотребления своей монопольной властью.
С момента подачи иска разработчика Apple произошли две вещи:
Громкий иск Epic Games завершился компромиссным решением. Apple сократила свою долю для 98% разработчиков с 30% до 15%.
Это упростило урегулирование отдельного иска мелкого разработчика.
Урегулирование Apple в размере 100 миллионов долларов
В ответ Apple предложила создать небольшой фонд помощи разработчикам. Это предложение было принято при условии одобрения судом.
Фонд помощи малым разработчикам, созданный в рамках мирового соглашения, получит помощь более 99% американских разработчиков iOS, чьи доходы от продаж приложений и цифровых продуктов внутри приложений через все связанные учетные записи составляли менее 1 миллиона долларов США за календарный год в период с 4 июня. , 2015 г. — 26 апреля 2021 г. Эти разработчики могут претендовать на суммы от фонда в размере от 250 до 30 000 долларов США в зависимости от их исторического участия в экосистеме App Store.
Разработчикам дали до 20 мая этого года подать заявку на включение в выплату.
Судья поставил под сомнение юридический счет на 27 миллионов долларов
Law360 сообщает, что суд утвердил мировое соглашение, но поставил под сомнение урезанную адвокатом сумму в размере 27 миллионов долларов. В частности, она хочет увидеть влияние на выплаты разработчикам.
Во вторник федеральный судья Калифорнии заявила, что одобрит сделку Apple на 100 миллионов долларов по урегулированию классовых антимонопольных претензий разработчиков приложений, но сказала классному адвокату, что хочет получить больше информации о «математике», стоящей за их запросом на гонорар адвоката на 27 миллионов долларов, и о том, насколько их гонорар уменьшится. претензии со стороны разработчиков небольших приложений.
Во время слушания в Окленде, штат Калифорния, окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс попросила консультанта класса Стива У. Бермана из Hagens Berman Sobol Shapiro LLP представить математическую разбивку того, сколько получит каждый участник класса, если она присудит консультанту класса 25 миллионов долларов в виде гонорара. вместо 27 миллионов долларов, которые они запросили при безвозвратном урегулировании.
Судья отметила, что для некоторых разработчиков, которые, как она указала, «действительно являются людьми, которые берут на себя основную тяжесть этого», разница между 1000 и 2000 долларов может быть значительной.
«Вот почему я хочу увидеть цифры», — сказала она.
Взгляд
В коллективных исках нет ничего необычного в том, что выплаты исчисляются десятками миллионов долларов, но истцов так много, что фактическая сумма, полученная большинством, составляет всего несколько долларов.
Фонд помощи малым разработчикам предоставил заявителям более выгодную сделку, чем большинство других, поскольку он видел, что они получали выплаты в размере от 250 до 30 000 долларов США, в зависимости от того, насколько они были активны в App Store.
Однако другим фактором, влияющим на выплаты, является гонорар, взимаемый юристами. Обычно это 25%, а это означает, что юристы зарабатывают десятки миллионов. Это уже кажется безумно чрезмерным для большинства случаев, но в этом случае они потребовали 27% — или 27 миллионов долларов. Приятно видеть, что судья требует обоснования этой суммы.
Фото: Гонка охотников/Unsplash
