Опробовав вчера улучшения Siri, представленные в iOS 18.1, я решил протестировать инструменты Apple Intelligence Writing Tools: вычитку, переписывание и резюмирование.
Ради интереса я применил рекурсивный подход к задаче и сначала попросил ИИ вычитать вчерашний текст…
Одно небольшое замечание: в этой статье я использую аббревиатуру ИИ как сокращение от Apple Intelligence, а не как «искусственный интеллект» (спасибо, Apple, за этот бесконечный источник путаницы…).
Корректура
ИИ предложил в общей сложности шесть изменений в моей статье, из которых три были дубликатами — добавление точек в маркированный текст. Вот пример:
Использовать или нет точки в маркированных списках — это стилистический выбор — нет правильного или неправильного решения, при условии, что маркер — это просто одно предложение. Лично я считаю, что маркированный текст выглядит лучше всего без них, и в этом конкретном случае я бы всегда хотел их опустить, потому что точка в конце URL может сбить с толку браузеры.
Тем не менее, это совершенно разумное замечание, так что вы молодец.
Следующим был этот:
AI здесь совершенно прав, так как технически это чье-то имя. Лично я не фанат. Как только что-то вошло в повседневный язык (например, шариковая ручка), то я думаю, что строчные буквы вполне приемлемы и более приятны для глаз. Однако AI снова был абсолютно прав, отметив это.
В следующем примере я использовал неформальную формулировку, чтобы сжать свое резюме ответа Siri, но ИИ указал, что в нем должен быть неопределенный артикль:
Я склонен использовать неформальные выражения для сжатия такого рода обобщенного текста, особенно потому, что мое использование угловых скобок само по себе является неформальным соглашением, понятным в основном только моим коллегам-гикам, но ИИ был прав, когда указал на это, и в данном конкретном случае я согласен, что это лучший выбор.
В итоге имеем следующее:
На что я бы рискнул получить еще больше исправлений от ИИ, ответив: «Да, нет». Да, технически это верно, но я считаю, что это читается ужасно, поэтому я бы определенно не стал это реализовывать.
Но в целом это действительно превосходная работа.
Переписывание
Далее я протестировал функцию перезаписи, взяв текстовое сообщение, которое я недавно отправил. Сначала оригинал:
Да, это здорово. Было бы здорово, если бы мы могли сделать это как можно скорее, ведь кто знает, что может произойти в ближайшие несколько недель! Вы можете отсортировать доступ?
И затем переписываем ИИ (по умолчанию):
Да, это здорово. Было бы здорово, если бы мы могли сделать это как можно скорее, ведь мы никогда не знаем, что может произойти в ближайшие несколько недель! Не могли бы вы организовать доступ?
Я ожидал, что он изменит «yeah» на «yes», но он оставил это как есть. Однако он решил написать «asap» и сделать мою просьбу более вежливой. Хорошая работа.
Я выбрал большую рекурсивность, попросив ИИ переписать собственное объяснение компании о ее Writing Tools. На этот раз я протестировал каждый из трех доступных вариантов:
- Дружелюбно
- Профессиональный
- Кратко
Вот оригинал:
Apple Intelligence поддерживает новые инструменты письма, которые помогают вам находить нужные слова практически везде, где вы пишете. Благодаря расширенным языковым возможностям вы можете за считанные секунды изложить суть всей лекции, получить краткую версию длинной групповой ветки и свести к минимуму ненужные отвлечения с помощью приоритетных уведомлений.
Дружелюбное переписывание:
Apple Intelligence создала несколько потрясающих новых инструментов для письма, которые помогут вам найти идеальные слова для любой письменной задачи. С помощью этих инструментов вы можете за считанные секунды подвести итог целой лекции, понять суть длинного группового чата и оставаться сосредоточенным с помощью приоритетных уведомлений.
Профессиональное переписывание:
Apple Intelligence поддерживает новые инструменты письма, которые помогают вам находить наиболее подходящие слова практически везде, где вы пишете. Расширенные языковые возможности позволяют вам за считанные секунды излагать целую лекцию, получать краткую версию продолжительного группового обсуждения и минимизировать отвлекающие факторы, устанавливая приоритеты уведомлений.
Краткая переписка:
Новые инструменты письма Apple помогают вам находить нужные слова практически везде. Расширенные языковые возможности позволяют вам резюмировать лекции, сокращать групповые потоки и расставлять приоритеты для уведомлений, чтобы минимизировать отвлекающие факторы.
Я бы сказал, что каждый из них соответствует требованиям, и меня особенно впечатлило краткое переписывание. Для сравнения, вот что ChatGPT предложил для сжатой версии:
1. Краткое резюме:
• Apple Intelligence предлагает новые инструменты письма для улучшения языковых возможностей, позволяя быстро составлять резюме лекций, краткие версии длинных цепочек и устанавливать приоритеты уведомлений для минимизации отвлекающих факторов.
2. Очень краткое резюме:
• Инструменты письма Apple Intelligence помогут вам найти нужные слова, резюмировать лекции, упростить групповые обсуждения и свести к минимуму отвлекающие факторы с помощью приоритетных уведомлений.
3. Еще более сжато:
• Новые инструменты письма от Apple помогут вам резюмировать тексты, упростить цепочки и сократить отвлекающие факторы.
4. Ультраконденсированный:
• Инструменты для письма от Apple улучшают коммуникацию и уменьшают отвлекающие факторы.
Предложение вариантов — это хорошо, но я на самом деле считаю, что версия Apple лучше, чем любое из предложений ChatGPT.
Подведение итогов
Сначала я попросил ИИ подвести итоги этого Электрек кусок. Вот что там написано:
Правоохранительные органы Калифорнии не могут выдавать автономным транспортным средствам штрафы за нарушение правил движения, что вызывает опасения по поводу безопасности и ответственности. Waymo и Cruise, две крупные компании по производству автономных транспортных средств, работающие в Сан-Франциско, столкнулись с критикой и призывами к ужесточению правил из-за инцидентов с участием их транспортных средств. Несмотря на заявления об улучшении безопасности, сохраняются опасения относительно потенциальных рисков, связанных с автономными транспортными средствами.
Честно говоря, это действительно хорошая работа!
Затем я попробовал воспользоваться советом Apple по увеличению производительности аккумулятора iPhone:
Чтобы оптимизировать время работы батареи iPhone, пользователи должны обновить iOS, настроить яркость экрана и включить режим низкого энергопотребления. Информацию об использовании батареи можно просмотреть в разделе «Настройки» > «Аккумулятор», что позволяет пользователям определять приложения, потребляющие значительное количество энергии, и соответствующим образом настраивать свои настройки. Пользователи также должны убедиться, что их компьютер включен при зарядке устройства через USB.
И снова, это превосходная работа.
Наконец, я поставил перед ним более сложную задачу и попросил его кратко изложить раздел о литиевых батареях правил TSA по полетам с батареями.
Литиевые батареи емкостью 100 Вт·ч или менее можно перевозить в ручной клади или зарегистрированном багаже, а батареи емкостью более 100 Вт·ч следует перевозить в ручной клади с разрешения авиакомпании. Запасные литиевые батареи следует перевозить только в ручной клади.
К сожалению, это неверно в одном очень важном отношении: вы не могу обычно перевозите литиевые батареи в зарегистрированном багаже. Однако вполне понятно, почему ИИ был сбит с толку словом «Да» и не понял смысла восклицательного знака и предостережения «особые инструкции».
ChatGPT, напротив, выдал мне «краткое изложение», которое было лишь немногим короче оригинала, а когда я попросил более короткую версию, он допустил точно такое же упущение, как и Apple.
Подводя итог(!), можно сказать, что Apple добилась впечатляющего старта, но пока не стоит полагаться на выводы ИИ.
Мои первые впечатления
Я действительно впечатлен!
Производительность корректуры уже отличная, даже в первой бета-версии, и я еще больше впечатлен возможностями переписывания. Если бы я был одним из основателей Grammarly, я подозреваю, что у меня сейчас был бы мокрый от пота лоб.
Резюмирование, пожалуй, самая сложная задача для любой системы искусственного интеллекта, поскольку у вас есть два препятствия: сжать текст настолько, насколько это возможно, но не более того. На ИИ пока что нельзя положиться, но и на ChatGPT, и на любого из его конкурентов тоже. Что мы можем сказать наверняка, так это то, что у Apple сильный старт.
Если вы используете бета-версию, вы пробовали Writing Tools? Если да, поделитесь своими мыслями в комментариях.
Изображение: коллаж из изображений Apple и NordWood Themes на Unsplash
