Ранее в этом месяце Intel заявила, что ее новые тесты Alder Lake Core i9 быстрее, чем Apple M1 Max. Как и все заявления производителей (в том числе сделанные Apple), это мало что значит, пока не будет проведено независимое тестирование.
Эти тесты были проведены с использованием массивного ноутбука MSI GE76 Raider и показывают, что заявление Intel технически верно, но есть несколько серьезных оговорок…
В то время мы отмечали, что даже цифры Intel показывают, что его чип потребляет гораздо больше энергии, и Macworld утверждает, что эталонные тесты показывают полную степень этого.
Во-первых, большинство улучшений производительности чипа Core i9 незначительны.
Geekbench — это общий тест общего использования, который мы используем для тестирования всех чипов Apple на компьютерах Mac и iPhone. В многоядерном тесте процессора Geekbench 5 Alder Lake Core i9 на 5% опережает процессор Apple. В одноядерном тесте улучшение Alder Lake составило 3,5 процента. Это в основном ничья. Ольховое озеро имеет небольшое преимущество, но во многих случаях вы даже не заметите разницы.
Когда дело доходит до графики, если вы соедините этот Core i9 с дорогим графическим процессором Nvidia RTX3080 Ti, то, конечно, различия будут значительными. ПК набирает 143 594 балла OpenCL против 59 774 M1 Max. Но это не сравнение яблок за яблоки. Используйте встроенный графический процессор Intel, и все будет выглядеть совсем по-другому. Там Intel набирает всего 21 097 баллов.
У Macworld не было машины M1 Max для сравнения с машиной Intel для Cinebench R32 (хороший тест производительности 3D-моделирования), но даже в сочетании с высокопроизводительным графическим процессором Intel набрала всего 15 981 балл против 12 381 у M1 Pro. , так что вполне вероятно, что M1 Max победит.
Когда дело доходит до энергоэффективности, у Intel нет конкурентов.
Во время многоядерного теста Cinebench R23 мощность ноутбука Alder Lake постоянно находилась в диапазоне 100 Вт с пиками от 130 до 140 Вт. [AnandTech] обнаружил, что потребляемая мощность M1 Max составляет 39,7 Вт по сравнению с более чем 100 Вт у MSI GE76 Raider 11-го поколения. Это намного меньше, чем в Олдер Лейк.
В ходе тестирования PCWorld MSI GE76 Raider показал 6 часов воспроизведения видео в автономном режиме, что далеко от 17 часов MacBook Pro. Это огромная разница, особенно для ноутбука. Конечно, MSI GE76 Raider не отходит слишком далеко от розетки и предъявляет совершенно иные требования, чем MacBook Pro, но Apple удалось обеспечить скорость, почти столь же впечатляющую, как у Intel, не жертвуя при этом эффективностью.
Роман Лойола из Macworld также отмечает, что ноутбук с Windows, используемый для этих тестов, стоит в два раза дороже.
Протестированный ноутбук стоит 3999 долларов и представляет собой абсолютный лидер в своем классе, который Intel может предложить в ноутбуке. 14-дюймовый MacBook Pro от Apple стоит в два раза меньше и работает почти так же хорошо.
Это еще до того, как мы поговорим об эстетике…
И, конечно же, Raider — это ноутбук только по названию, и, как правило, он будет работать от сети. Но если вы собираетесь привести этот аргумент, то уместным сравнением будет грядущий Mac Pro с топовым рабочим столом Windows. Это должно быть интересно!
