Заявка на регистрацию товарного знака Apple Music была полностью отклонена после того, как компания из Купертино попыталась включить защиту названия для живых музыкальных выступлений…
Главное
Apple уже давно столкнулась с проблемой регистрации товарного знака на имя компании в целом. Это потому, что «Битлз» владели правами на товарный знак своей звукозаписывающей компании Apple Corps с 1968 года.
Apple в конце концов решила эту проблему, купив товарный знак в 2007 году. Поскольку первоначальная регистрация Beatles включала категории «граммофонные пластинки с музыкой» и «аудиокомпакт-диски с музыкой», это, по-видимому, давало Apple сильную возможность подать заявку на дополнительный товарный знак. для Apple Music.
Однако при подаче заявки на этот товарный знак компания пыталась включить живые музыкальные выступления, что вызвало возражение.
Чарли Бертини, трубач, который использовал брендинг Apple Jazz для своих концертов с 1985 года, возразил, заявив, что при использовании этих двух товарных знаков для живых выступлений может возникнуть путаница.
Трибунал Управления по товарным знакам США согласился с тем, что имена слишком похожи, чтобы разрешить оба, но обнаружил, что Apple имеет преимущественное право на товарный знак.
Однако Бертини подал апелляцию и выиграл. Апелляционный суд США по федеральному округу постановил, что Apple не может «привязать» свои права на товарный знак для живых выступлений к товарному знаку Apple Corps для звукозаписей, другой категории товаров.
Отказано в регистрации товарного знака Apple Music
В прошлом месяце Apple обратилась в суд с ходатайством о повторном слушании, заявив, что теперь она хочет удалить категорию живых выступлений, чтобы продолжить подачу заявки на товарный знак Apple Music в других категориях.
Однако IPWatchDog отмечает, что суд отклонил это ходатайство. Это означает, что Apple не только теряет свою попытку включить живые выступления, но и вся ее заявка на товарный знак Apple Music отклонена.
Апелляционный суд Федерального округа США (CAFC) сегодня отклонил июньский запрос Apple, Inc. о пересмотре судом решения, которое фактически отменило заявку технологической компании на регистрацию товарного знака APPLE MUSIC.
Другими словами, поскольку он пытался подать заявку на категорию, на которую он не имел права, заявка на товарный знак в целом отклонялась.
Обзор
Оглядываясь назад, Apple, вероятно, должна была исключить категорию живой музыки из приложения, как только это было оспорено. Затем он мог бы продолжить процесс подачи заявки без этого и почти наверняка получил бы товарный знак Apple Music за все остальное.
Как бы то ни было, компания вообще лишилась защиты торговой марки.
Тем не менее, это в значительной степени академический. Если кто-то еще был достаточно глуп, чтобы попытаться использовать имя Apple Music, у компании есть другие юридические возможности, в том числе закон против «выдачи», когда одна компания пытается создать впечатление, что она связана с другой. . На практике мы не увидим, чтобы кто-то еще использовал имя Apple Music для чего-либо, будь то живые выступления или нет.
Монтаж изображения: Александр Шатов/Unsplash; pngimg/CC4.0
