Запрет Apple Watch, в результате которого вчера были сняты с продажи модели Series 9 и Ultra, возможно, не последний.
Профессор права из Стэнфорда предупреждает, что мы, вероятно, станем свидетелями новых патентных конфликтов между мирами бытовой электроники и медицинскими технологиями, и что результаты могут быть как непредсказуемыми, так и драматичными…
Краткий обзор запрета Apple Watch
Сообщается, что еще в 2013 году Apple связалась с технологической компанией в области здравоохранения Masimo, чтобы обсудить потенциальное сотрудничество между двумя компаниями. Вместо этого, утверждает Масимо, Apple использовала встречи для выявления сотрудников, которых она хотела переманить. Позже Масимо назвал эти встречи «целенаправленной попыткой получить информацию и опыт».
Apple действительно наняла несколько сотрудников Masimo, в том числе главного врача компании, перед запуском Apple Watch.
Генеральный директор Masimo Джо Киано позже выразил обеспокоенность тем, что Apple, возможно, пыталась украсть у компании технологию датчика кислорода в крови. Компания называет себя «изобретателями современных пульсоксиметров», и ее технологии используются во многих больницах.
В 2020 году компания подала в суд на Apple за кражу коммерческой тайны и нарушение 10 патентов Masimo. В иске требовалось наложить судебный запрет на продажу Apple Watch. Этот суд вынес решение против Apple по одному из исков.
Комиссия по международной торговле (ITC) впоследствии оставила в силе это решение, которое наложило запрет на импорт и продажу часов Apple Watch. Официально этот запрет не вступит в силу до 25 декабря, но Apple решила досрочно снять устройства с продажи – и вчера так и сделала.
Есть еще четыре потенциальных способа, которыми часы могут вернуться в продажу, но пока нет никаких признаков того, что это произойдет.
Этот запрет может оказаться не последним
В статье в Financial Times говорится, что это вряд ли будет последним патентным столкновением между двумя разными мирами, которые все больше сближаются: бытовой электроникой и медицинскими технологиями. Ричард Уотерс из газеты сравнивает это с тем, что произошло с первыми смартфонами.
Этот случай является яркой демонстрацией столкновения различных режимов интеллектуальной собственности при выходе цифровых технологий на новые рынки. На заре появления смартфонов конвергенция мобильной связи и вычислений вызвала шквал судебных исков между компьютерными компаниями, такими как Apple и Google, с одной стороны, и компаниями, занимающимися мобильными технологиями, включая Nokia и Motorola, с другой. Примерно то же самое сейчас происходит и в более широком плане, поскольку мобильные компьютеры вторгаются на рынки, включая здравоохранение, где у компаний, производящих медицинское оборудование, есть свои собственные IP-рвы.
Профессор права Стэнфордского университета Марк Лемли утверждает, что эти битвы могут привести к аналогичным результатам в будущем.
Подобные случаи стали «очень дорогой игрой в цыплёнка», поскольку окончательный результат трудно предсказать и он может иметь очень драматичный результат, говорит Лемли.
Одна из причин этого заключается в том, что, хотя у судов есть целый ряд санкций, когда они обнаруживают, что патент был нарушен, у Комиссии по международной торговле (ITC) есть только один: запрет на продукцию из США.
Контраст с результатом AliveCor
Непредсказуемость таких случаев подчеркивает почти идентичный случай, когда Apple Watch Series 8 и Ultra были практически запрещены.
Как и в случае с Masimo, AliveCor продемонстрировала Apple некоторые из своих технологий в области здравоохранения, надеясь заключить партнерское соглашение. И опять же, это партнерство так и не состоялось, и Apple запустила технологию самостоятельно.
AliveCor заявила, что датчик ЭКГ в Apple Watch нарушает ее собственные патенты, и ITC поддержал это заявление, а это означает, что модели Apple Watch Series 8 и Ultra могли быть запрещены.
Но Apple успешно подала заявку на признание всех трех патентов недействительными, и ITC должным образом поддержал это решение, поэтому запрет Apple Watch так и не вступил в силу.
Фото: Сасун Бугдарян/Unsplash
