Компания Apple может столкнуться с новой проблемой, связанной с практикой использования искусственного интеллекта, после того как Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала соответствующий документ. Документ был подан в преддверии очередного ежегодного собрания акционеров Apple, которое запланировано на 25 февраля в 8 часов утра по тихоокеанскому времени.
Национальный юридический и политический центр подал предложение, призывающее Apple раскрыть информацию о том, как она приобретает и использует внешние данные для обучения искусственного интеллекта. В заявлении, опубликованном на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США, говорится о потенциальных юридических рисках, связанных с конфиденциальностью данных и правами на интеллектуальную собственность. И это несмотря на то, что бренд Apple придерживается политики, ориентированной на конфиденциальность.
Что входит в предложение?
Предложение NLPC, указанное в качестве предложения № 4 в материалах Apple к 2025 году, требует, чтобы Apple подготовила отчет с описанием своей политики в области получения данных ИИ и этики. В частности, NLPC хочет, чтобы Apple рассмотрела следующие вопросы:
- Риски, связанные с ненадлежащим получением данных, используемых для обучения моделей ИИ.
- Гарантии конфиденциальности Apple при разработке ИИ.
- Меры, принимаемые для обеспечения соответствия результатов работы ИИ юридическим и этическим нормам.
NLPC утверждает, что Apple, как ведущая технологическая компания с репутацией компании, заботящейся о конфиденциальности пользователей, должна установить более высокие стандарты в области этики ИИ. В предложении отмечается, что конкуренты, включая OpenAI, Google и Meta, уже сталкиваются с судебными исками по поводу якобы несанкционированного сбора данных для обучения моделей ИИ.
На самом деле NLPC не скрывает, как кратко описывает стратегию Apple по развитию ИИ:
Что это значит для Apple
До сих пор компания Apple придерживалась более сдержанного подхода к ИИ, чем некоторые ее конкуренты, делая акцент на интеллектуальных системах на устройствах и машинном обучении, ориентированном на конфиденциальность, а не на крупномасштабных облачных моделях ИИ.
В частности, Apple рекламирует свою модель Private Cloud Compute, которая разработана таким образом, что при использовании Apple Intelligence не передает и не содержит никаких учетных данных.
Однако политика конфиденциальности Apple заканчивается, когда Apple Intelligence опирается на интеграцию с партнерами. На данный момент единственным партнером является ChatGPT от OpenAI, но Apple открыто обратилась к Google за интеграцией Gemini в будущем.
Apple явно требует разрешения пользователя для включения интеграции стороннего ИИ в Apple Intelligence — не только при первом использовании.
Что будет дальше?
Для начала, предложение почти наверняка будет отклонено. Обычно Apple не рекомендует поддерживать предложения акционеров, и в результате предложения акционеров проваливаются. Мы будем держать вас в курсе того, что произойдет в следующем месяце.
Тем не менее, обвинения в использовании «неэтичных методов» для разработки технологий искусственного интеллекта не лишены смысла — особенно когда аналитики хвалят Apple за то, что она не тратит деньги на то, чтобы догнать конкурентов с искусственным интеллектом, а вместо этого предлагает их на платформах Apple.
А что думаете вы? Должна ли Apple раскрывать больше информации о своих данных для обучения ИИ? Сообщите нам об этом в комментариях ниже.
