Google опубликовала предложение по возмещению ущерба в продолжающемся антимонопольном иске.
В рамках продолжающегося антимонопольного дела, связанного с поисковой системой, Google представила предлагаемые средства правовой защиты в ответ на решение суда, в том числе о том, как это может повлиять на Apple.
Google стала объектом многочисленных антимонопольных исков с 2023 года, когда ее обвинили в сознательном нарушении антимонопольного законодательства. В Минюсте заявили, что компания являлась незаконным монополистом на рынке поиска, и в августе 2024 года суды в конечном итоге согласились с этой оценкой. Теперь Google предприняла следующий шаг, после чего планирует подать апелляцию.
Прежде чем Google сможет подать апелляцию, необходимо подать предложение о возмещении ущерба. В предложении излагаются шаги, которые Google может предпринять для устранения проблем, отмеченных в первоначальном решении суда. Однако компания ясно дала понять, что она представляет предложение по устранению последствий только в соответствии с требованиями закона.
Предлагаемые Google меры по антимонопольному делу
В предлагаемых мерах Google объясняет, что может изменить существующие контракты с так называемыми «браузерными компаниями», такими как Apple и Mozilla. Согласно предложению, такие компании будут иметь возможность внедрять разные поисковые системы по умолчанию на разных платформах и смогут менять своего поставщика поиска по умолчанию каждые 12 месяцев.
В 2022 году Google заплатил Apple 20 миллиардов долларов за то, чтобы она стала поисковой системой по умолчанию на своих платформах. О выгодной сделке стало известно в заявлении Эдди Кью, старшего вице-президента Apple по обслуживанию, во время судебного разбирательства. Последние предложенные Google меры позволят Apple, например, внедрить одну поисковую систему по умолчанию на iPhone и предложить другую на iPad.
Хотя Apple теоретически могла бы внедрить два разных браузера по умолчанию на iPhone и iPad, если предложенные Google меры будут приняты, компания в конечном итоге не получит никакой выгоды. Смена браузера по умолчанию каждые 12 месяцев также не будет иметь никаких положительных эффектов.
Производители устройств Android смогут предварительно загружать несколько поисковых систем или поставлять любое приложение Google независимо от предварительной загрузки Chrome или поиска в рамках предлагаемых Google изменений.
Google категорически не согласен с решением Министерства юстиции и подчеркивает последствия предложенных им средств правовой защиты.
Несмотря на это, компания подчеркивает негативные последствия, которые могут иметь эти изменения. «Нашим партнерам пришлось бы дорого заплатить, если бы они стали регулировать, как им следует выбирать лучшую поисковую систему для своих клиентов», — заявили в Google. «И они введут обременительные ограничения и будут контролировать контракты, которые снижают цены на устройства и поддерживают инновации в конкурирующих браузерах…»
Google категорически не согласен с решением Министерства юстиции по антимонопольному делу, назвав его «чрезмерным» и заявив, что оно «нанесет вред американским потребителям и подорвет глобальное технологическое лидерство Америки в критический момент». Компания заявляет, что предложение Министерства юстиции потребует от нее делиться поисковыми запросами пользователей с конкурентами, как иностранными, так и отечественными, и что это ограничит ее способность улучшать продукты.
Компания утверждает, что ей удалось добиться успеха благодаря инновациям и продуманным инвестициям, а не потому, что пользователи вынуждены полагаться на поисковую систему Google. Google также раскритиковал решение Министерства юстиции, поскольку ландшафт поисковых систем является «динамичным», объяснив это тем, что появление продуктов генеративного искусственного интеллекта значительно изменило рынок поисковых систем.
Другие антимонопольные дела, связанные с сервисами Google
В другом антимонопольном иске, касающемся рекламных услуг Google, Министерство юстиции назвало компанию «трижды монополистом». Министерство юстиции заявило, что Google объединила свои рекламные технологии таким образом, что сдержала рост конкурирующих продуктов, вынудив издателей полагаться на системы Google для получения доходов от рекламы.
Министерство юстиции также хочет, чтобы Google продала свой популярный веб-браузер Chrome. Google считает, что это в конечном итоге подорвет безопасность браузера, и компания тоже не в восторге от этой идеи.
Хотя первоначальные решения уже приняты, Google уже планирует подать апелляцию по делу, касающемуся своей поисковой системы. В результате существующие антимонопольные иски могут продолжаться еще несколько месяцев, пока не будет вынесен окончательный вердикт.
Антимонопольные дела Google могут повлиять на текущие судебные иски Apple
В марте 2024 года Министерство юстиции вместе с несколькими штатами США подал антимонопольный иск против Apple, обвинив компанию в монопольной деятельности. Производитель iPhone подал ходатайство об отклонении иска в августе 2024 года и попросил председательствующего судью прекратить дело в ноябре того же года.
Министерство юстиции также обвинило Apple в монополии.
В иске против Apple утверждается, что компания является монополистом, поскольку она ограничивает iMessage только пользователями iPhone, а также не позволяет третьим лицам получить доступ к технологии NFC iPhone. Apple представила поддержку RCS в iOS 18, и дело Министерства юстиции, возможно, не является точным обвинением.
Исход антимонопольных исков Google, вероятно, повлияет на результат дела против Apple, не говоря уже о прибыли компании от услуг. В то же время приход новой администрации может привести к совершенно иному результату для Apple и столь же крупным делам.
