Спортивный ремешок Apple Watch входит в число тех, которые, как утверждается, содержат вредные химические вещества. Изображение предоставлено Apple.
Против Apple был подан коллективный иск по поводу использования фторэластомера в нескольких ремешках Apple Watch, в котором говорится, что компания скрывает, как она использует опасные химические вещества.
Еще в 2015 году, когда компания подала патент на ремешки Apple Watch, Apple осознавала проблемы со здоровьем, связанные с фторэластомерным материалом, который она использует в некоторых ремешках, таких как базовый спортивный браслет. В то время утверждалось, что конкретный рецепт фторэластомера был тщательно проверен на предмет предотвращения сыпи и других кожных реакций.
Десять лет спустя компании предъявили иск за использование этого материала и обвинили в продвижении вредного для здоровья устройства для здоровья. В костюме используется спортивный браслет Apple, который входит в стандартную комплектацию Apple Watch, а также Ocean Band и Nike Sport Band.
В коллективном иске, поданном в Северном округе Калифорнии, утверждается, что Apple знает о проблемах с этими группами. Предположительно, Apple лишь дала «предполагаемое и по большей части скрытое обещание» прекратить продажу этих ремешков.
Это обвинение в скрытом обещании относится к отчету Apple от ноября 2022 года, в котором говорится, что компания взяла на себя обязательство прекратить использование так называемых пер- и полифторалкильных веществ (PFAS). По данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), эти PFAS обычно называют «вечными химикатами», которые, по словам Агентства по охране окружающей среды (EPA), представляют собой промышленные химикаты, которые используются в потребительских товарах с 1940-х годов.
Хотя Агентство по охране окружающей среды заявляет, что исследования все еще продолжаются, оно отмечает, что «воздействие определенных PFAS может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья». Новый иск идет еще дальше и утверждает, что воздействие «связано с различными серьезными проблемами общественного здравоохранения, включая рак простаты и почек, [and] осложнения беременности».
В иске также утверждается, что Apple давала «ложные обещания» в отношении Apple Watch, убеждая пользователей покупать их по соображениям здоровья, не упоминая при этом об этих потенциальных проблемах. В иске далее говорится, что «присутствия чрезмерного количества PFAS в продуктах можно было и можно избежать». «так как доступны альтернативные материалы.
Следовательно, иск требует проведения суда присяжных с целью заставить Apple прекратить продажу ремешков с фторэластомером. Он также требует возместить неуказанный ущерб всем пострадавшим пользователям, утверждая, что Apple «несправедливо обогатилась» за счет продажи групп.
Позиция Apple
Apple не отреагировала напрямую на этот конкретный иск. Однако, как и в документе 2022 года об удалении химикатов, на страницах поддержки он упоминает проблемы со здоровьем у некоторых групп.
«Выбор материалов для всех наших устройств требует большого внимания и исследований», — говорит Apple. Компания утверждает, что выходит за рамки существующих правил и проводит тщательное тестирование материалов с помощью «тысяч тестов на состав материалов», а также пробных исследований, токсикологических оценок и консультаций «с сертифицированными дерматологами».
Он по-прежнему признает, что «небольшое количество людей будет испытывать реакцию на определенные материалы». В рамках этого Apple перечисляет материалы, используемые в ее продуктах, хотя в разделе о ремешках, включая спортивный браслет, фторэластомер конкретно не упоминается.
Однако Apple, похоже, права в том, что затронуто лишь небольшое количество людей. На форумах поддержки Apple есть только пара пользователей, спрашивающих о раздражении кожи еще в 2021 году.
Кроме того, сообщалось, что кожные заболевания, такие как татуировки, препятствуют правильной работе функций здоровья Apple Watch.
